今天给各位分享中国有沉默权吗的知识，其中也会对中国有保持沉默的权利吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注极速百科网，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、...马上要求律师陪同吗?第二个问题是可以保持沉默吗?
- 2、犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权吗
- 3、为什么中国的司法机构不使用米兰达原则和沉默权?
- 4、我国能否实施沉默权制度?
- 5、中国公民有沉默权吗?
- 6、中国有权保持沉默吗
...马上要求律师陪同吗?第二个问题是可以保持沉默吗?
1、公安局或者派出所拘捕某人，被拘捕的人可以马上要求请律师，但不能要求律师陪同。《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
2、当然可以保持沉默，大致有以下的原因。第一，在法庭上面，每一位公民有保持沉默的权利，如果不知道怎么回答法官以及对方律师的发问，完全可以沉默。另外，你也可以申请改日再审，要求休庭，继续给自己的律师打电话，再不行的话，也可以给律所打电话，律师有可能有另外的事情。
3、我国现行法律没有规定沉默权，相反《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。行政案件也一样，根据《公安机关办理行政案件程序规定》，被询问人必须如实提供证据、证言，对与本案无关的问题有拒绝回答的权利。
4、你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。你有权利在接受警察询问之前委托律师，他（她）可以陪伴你受讯问的全过程。如果你付不起律师费，只要你愿意，在所有询问之前将免费为你提供一名律师。
犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权吗
法律分析：犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权，我国刑事诉讼方面的法律规定中已经明确将嫌疑人的沉默权确定下来，犯罪嫌疑人如果觉得有必要保持沉默以维护自己的权利就可以在公安机关审讯的时候不回应任何的提问。
法律主观：犯罪嫌疑人 的权利有： 对与本案无关的问题的讯问，有拒绝回答的权利。 委托辩护人 的权利。 申请回避的权利。 获得法律帮助的权利。 获得法律帮助的权利等。
——嫌疑人可以保持沉默。根据《刑诉法》第九十三条的规定，“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”在司法实践中，嫌疑人可以保持沉默，也就是所谓的“零口供”。
在我们国家犯罪嫌疑人没有沉默权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
为什么中国的司法机构不使用米兰达原则和沉默权?
1、米兰达警告不适用于中国。米兰达警告的核心是沉默权，即被告人有权保持沉默；但中国刑法明确规定被告人有主动交代犯罪事实，配合司法机关调查的义务，所以中国不可能适用米兰达警告。中国刑法也有违法证据排除原则，但是在实践中由于对犯罪嫌疑人权利保护不足，往往沦为有名无实的具文。
2、不。米兰达警告的核心就是犯人的沉默权，但是中国有法律说犯人应该主动配合警察叔叔——应该主动认罪。至少我是支持米兰达警告的。
3、中国从宪法的角度就没有规定“任何人都不能被迫自证其罪”的基本原则， 所以沉默权就无从谈起， 没有沉默权自然就没有米兰达规则。 中国的法律规定是：嫌疑人有如实交代的义务。 所以在中国推行米兰达规则简直是天方夜谭。
4、美国司法界吸取了这次案件的教训，从此以后开始规定在执法活动中警察必须当时向嫌疑人宣读权利，否则就是逮捕程序违法，也就是非法逮捕。
5、中国没有类似于米兰达告诫的法律 现行刑诉法要求嫌疑人如实回答侦查人员提出的问题.刑诉法第一百一十八条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实
我国能否实施沉默权制度?
1、法律分析：不能，我们公民没有沉默权，从国情来分析，我们没有实施沉默权制度的传统，并且实施沉默权制度对警察要求太高了，犯罪分子很容易借此脱罪。法律依据：《公民权利和政治权利国际公约》 第十四条 所有的人在法庭和裁判所前一律平等。
2、我国也曾有过沉默权实践，不过是出现在地方法规上。在2000年8月，辽宁省抚顺市顺城区人民检察院率先引入了“零口供”制度，即对侦查机关提请逮捕的嫌疑人的有罪供述暂视为无，主要通过审查在案的其他证据论证其是否涉嫌犯罪，在此期间，犯罪嫌疑人享有“沉默权”。
3、针对沉默权在我国制度上的设计，本文有几下几点构想： 从立法上明确沉默权 赋予沉默权的法律地位，是推动沉默权建设的关键。
4、据此，在中国大陆犯罪嫌疑人和被告人是没有沉默权的。联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条第3款第7项规定：“受刑事追诉的人不得被强迫作不利于自己的证言或者被迫承认有罪。”我国已于1998年10月5日签署加入了该公约。因此从社会总体趋势上说犯罪嫌疑人和被告人的沉默权应当得到保障。
5、首先，确立沉默权可以使我国的刑事诉讼制度与有关的国际条约相一致。这是将来与国际接轨必不可少的一步。
中国公民有沉默权吗?
1、法律分析：不能，我们公民没有沉默权，从国情来分析，我们没有实施沉默权制度的传统，并且实施沉默权制度对警察要求太高了，犯罪分子很容易借此脱罪。法律依据：《公民权利和政治权利国际公约》 第十四条 所有的人在法庭和裁判所前一律平等。
2、沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。广义上，沉默权是公民言论自由的具体表现，即任何人有权决定他愿意说什么或不说什么，除非法律另有规定。因此，面对其他人或机构的提问，均有权拒绝更有权拒绝回答可能使他自陷于罪的问题。
3、沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。在西方各国的刑事诉讼中，大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权，并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。
中国有权保持沉默吗
法律分析：犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权，我国刑事诉讼方面的法律规定中已经明确将嫌疑人的沉默权确定下来，犯罪嫌疑人如果觉得有必要保持沉默以维护自己的权利就可以在公安机关审讯的时候不回应任何的提问。
保持沉默是一种权利。如果是针对国家的话，国家当然有权，而且比这项权利大的多。但这个提问不正确，这是一个伪命题。因为这项权利不是针对国家的，根据国家主权豁免原则，各主权国家都是国际社会平等的一员，相互之间不存在管辖与裁决的问题。
法律分析：我国法律没有沉默权规定，只有对案件无关问题拒绝回答权。根据警察法的规定，人民警察有盘问权，必要时可以强制盘问。经查经公安机关批准可以搜查，不需要法院批准。
有权 公民享有言论自由，也享有沉默权 被告有权拒绝原告律师（民事案件）或者检察官（刑事公诉案件），或者法官的问话。不过被告拒绝回答对最终结果不产生任何影响。
在我们国家犯罪嫌疑人没有沉默权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
以上对于中国有沉默权吗的介绍，极速百科网就为你整理聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中国有保持沉默的权利吗、中国有沉默权吗的信息别忘了在本站进行查找喔。